Un osteopata o un chiropratico sono in grado di correggere l'Atlante?

La tesi di chiropratici e osteopati

Secondo le tesi di chiropratici e osteopati, il blocco di un'articolazione è sempre la conseguenza dell'errata posizione di una vertebra. Ne consegue la teoria secondo la quale, una volta risolto il blocco articolare, si risolva contemporaneamente anche la posizione errata della vertebra.

Questa teoria tuttavia non si applica all'articolazione dell'Atlante, che per le sue caratteristiche anatomiche uniche, si comporta meccanicamente più come una parte del cranio, piuttosto che come una vertebra. Questo aspetto viene di fatto completamente ignorato e l'Atlante viene considerato alla stregua delle altre vertebre.

La sfida della verifica oggettiva

Fidarsi è bene, non fidarsi è... Grazie all'utilizzo di immagini TC spirale, eseguite prima e dopo le manipolazioni chiropratiche o osteopatiche, è possibile dimostrare che la rotazione dell'Atlante persiste anche dopo queste manovre cervicali. Questo è il vero motivo per cui i disturbi, dopo un eventuale sollievo iniziale dovuto al ripristino della mobilità articolare, tendono a ripresentarsi. La mancanza di una soluzione efficace per la correzione dell'Atlante ha portato in passato a sottovalutare la reale importanza del disallineamento della prima vertebra cervicale, attribuendo i disturbi ad altre cause che, di conseguenza, inevitabilmente rimanevano irrisolti. Con Atlantomed la prospettiva è cambiata radicalmente.

L’illusione delle manipolazioni cervicali

A chi dubita delle nostre affermazioni, suggeriamo di effettuare una TC prima e dopo una manipolazione cervicale per verificare personalmente i risultati.

Prova a domandare al tuo terapista di fiducia quante TC lui abbia confrontato nella sua carriera, prima e dopo una sua manipolazione cervicale. La risposta solitamente sarà: NESSUNA! Nonostante ciò, molti terapisti continuano ad affermare con sicurezza e anche una punta di presunzione, che le loro manipolazioni possano correggere le vertebre, nonostante non abbiano mai verificato in modo inequivocabile se questo avvenga realmente.

Si affidano alla tradizione e agli insegnamenti dei loro maestri, che a loro volta provengono da insegnanti di epoche in cui non esistevano ancora le apparecchiature odierne, indispensabili per una convalida oggettiva delle proprie teorie. È come il proverbiale cieco che guida un altro cieco, se l'aforisma può rendere l'idea.

Dal nostro punto di vista, pretendere di correggere l'Atlante attraverso una manipolazione chiropratica, equivale a tentare di piantare un chiodo nel cemento tramite un solo colpo con il palmo della mano.

Applicando la tecnica Atlantomed di correzione dell'Atlante tramite vibro-risonanza, sono generalmente sufficienti 2 sedute per riportare l'Atlante durevolmente nella sua posizione neutrale. Questo risultato è altresì dimostrabile con l’ausilio delle immagini TC effettuate prima e dopo il trattamento.

Per correttezza precisiamo che il contenuto di questo sito non è da intendersi come una promessa o garanzia di guarigione. Anche dopo il trattamento Atlantomed possono verificarsi recidive o casi isolati in cui non si riscontrano cambiamenti significativi. Le informazioni qui presentate si basano sull'analisi dei risultati ottenuti dalla maggioranza dei soggetti trattati.

Come si propaga l'impulso di una manipolazione chiropratica?

Quando con una manipolazione si imprime una torsione alla colonna vertebrale per ripristinarne la mobilità, la forza si propaga da un segmento vertebrale al successivo, spesso accompagnata dal tipico rumore di scroscio articolare, tanto apprezzato dai chiropratici quasi fosse una competizione di chi scrocchia più forte, come se ciò fosse automaticamente sinonimo di benefici.

In pratica, quando tra due vertebre si raggiunge la massima escursione possibile, e anche un po' oltre, la forza dell’impulso si trasferisce al segmento successivo, continuando a propagarsi lungo la colonna fino a estinguersi dalla parte opposta, dove il rachide viene mantenuto fermo.

Lo scoglio dell'Epistrofeo

Tuttavia, quando si tenta di applicare lo stesso principio alla cervicale alta, si incontra un problema significativo: la seconda vertebra cervicale C2, che si articola con l'Atlante, possiede da sola un’escursione fisiologica di circa 25 gradi per lato, molto maggiore rispetto ai pochi gradi consentiti dalle altre vertebre. Di conseguenza, la forza di torsione impressa si disperde su questo anello, senza mai raggiungere l’articolazione tra l’Atlante e l’occipite, ovvero il disallineamento che si intende correggere.

Questa limitazione viene ignorata, assumendo erroneamente che una qualche correzione dell’Atlante sia ipoteticamente avvenuta, nonostante l'assenza di verifiche oggettive. Come presunta prova della correzione, si cita il rumore di crepitazione che, in realtà, proviene dalle vertebre cervicali inferiori, dato che l’Atlante ha una capacità di rotazione rispetto all’occipite praticamente nulla.

Alcuni testi di chiropratica attribuiscono erroneamente all’Atlante una rotazione fisiologica di 5 gradi, un dato che, all'atto pratico, risulta a dir poco discutibile. Una rotazione di tale entità comporterebbe infatti disturbi vagali e circolatori continui, analogamente a quanto si osserva in persone con un disallineamento di questa gravità o con legamenti iperlassi, rendendo improbabile che possa essere considerata una rotazione fisiologica. Inoltre, la crepitazione non può derivare nemmeno dall’epistrofeo, poiché la particolare conformazione di questa vertebra, che consente un ampio movimento di 25 gradi, esclude la possibilità di generare tale rumore. Questo accade perché l’epistrofeo non presenta faccette articolari superiori che possano separarsi, così come postulato essere la causa della crepitazione; semmai, tale fenomeno potrebbe verificarsi nell' articolazione C2 con C3. L'unico rumore che può eventualmente essere generato su questo segmento durante la rotazione è simile a quello di sabbia negli ingranaggi, provocato dallo strofinamento della capsula articolare contro una C2 disallineata.

Un altro elemento usato per giustificare la presunta correzione è la maggiore capacità del paziente di girare la testa, che tuttavia dipende esclusivamente dal rilassamento della muscolatura cervicale. Sebbene una maggiore libertà di movimento possa alleviare i sintomi e migliorare il benessere, ciò non costituisce la prova di una reale correzione dell’Atlante. Una tomografia computerizzata spirale potrebbe fugare ogni dubbio, ma i chiropratici, con varie giustificazioni, evitano di eseguirla, nemmeno a scopo didattico o per semplice curiosità personale. Preferiscono continuare a credere ciecamente a quanto insegnato dai loro maestri, ossia che una specifica torsione del collo possa correggere l’Atlante, senza mai aver verificato nemmeno una volta l’effettiva riuscita del riallineamento. Quando poi il dolore immancabilmente ricompare, lo si attribuisce a un nuovo disallineamento o ad altri presunti problemi primari che impedirebbero all’Atlante di mantenere la sua posizione corretta.

Tuttavia, chi sostiene questa teoria dovrebbe spiegare perché tali recidive presentano invece una bassa percentuale dopo la correzione eseguita con il metodo Atlantomed. Nel nostro caso, le recidive si manifestano solo in un numero limitato di situazioni, come in presenza di importanti problemi mandibolari concomitanti; se invece tali problemi sono di lieve entità, tendono spesso a risolversi spontaneamente dopo la correzione dell’Atlante. Sebbene esistano altri fattori marginali che possono influire, la nostra esperienza dimostra che, nella maggior parte dei casi, la disfunzione dell’Atlante è primaria e non subordinata a tutta quella serie di fattori da cui la si vorrebbe far dipendere per giustificare i loro fallimenti, al punto da relegare l’Atlante al ruolo di ultima ruota del carro, invece di riconoscerlo come il cavallo trainante. I nostri risultati, verificabili e concreti, ne sono la prova tangibile.

Alla luce di questi fatti, pensi ancora che i due tipi di trattamento siano equivalenti, come molti terapisti cercano di far credere?

Recensioni chiropratico / osteopata vs. Atlantomed

Guarda attentamente le recensioni di un qualsiasi chiropratico o osteopata: cosa ti colpisce? Quante volte leggi che i disturbi sono SCOMPARSI? Personalmente, noto che si parla principalmente di trattamenti lunghi (e quindi con costi significativi), si riportano miglioramenti, ma quanti di questi hanno sperimentato la SCOMPARSA permanente dei sintomi? Spesso, ciò che viene elogiato è il terapista, più che i risultati concreti ottenuti. Anche tu fai questa stessa osservazione? Le nostre recensioni, invece, sono per lo più scritte a distanza di mesi, talvolta anche anni, dopo una singola correzione, e non a seguito di mesi o anni di terapia!

Molti delle persone trattate con Atlantomed riportano la scomparsa dei sintomi con un solo trattamento, mentre i chiropratici parlano generalmente di miglioramenti graduali ottenuti attraverso percorsi terapeutici che si protraggono per mesi. Cogli la differenza? Non si tratta di ostentare superiorità, ma di evidenziare una realtà oggettiva e radiologicamente verificabile, a tutto beneficio delle persone che soffrono.

Le 6 leggi fisiche contrarie alla teoria delle manipolazioni cervicali

Se vogliamo agire secondo la scienza, dovremmo iniziare a valutare le cose tenendo conto delle leggi della fisica. I principi della chiropratica continuano a generare dibattiti accesi tra sostenitori e critici della disciplina, alimentati anche dai rischi connessi alle manovre cervicali, che talvolta causano danni.

A nostro avviso, le manipolazioni CERVICALI sono come il moto perpetuo: si basano su un principio che non tiene conto delle leggi della fisica e quindi sono destinate a fallire. Nota bene: ci stiamo riferendo nello specifico alle manipolazioni della cervicale alta e non al resto del rachide, che risulta più robusto e capace di tollerare meglio le sollecitazioni applicate. Se già i suoi fondamenti sono sbagliati, come si può pretendere che funzionino?

Alcune teorie chiropratiche sono in contrasto con leggi e principi fondamentali della fisica e della biomeccanica, soprattutto se consideriamo le affermazioni secondo cui esse correggano la posizione di una vertebra come l'Atlante spostata su più assi, con un singolo impulso. Ecco alcune leggi e principi che vengono "violate" o non adeguatamente rispettate:

Per evitare di rendere il testo troppo lungo e considerando che le leggi fisiche possono interessare solo a pochi e non essere facilmente comprensibili da tutti, le abbiamo incluse in un PDF scaricabile QUI.

Nuovi sviluppi nei trattamenti cervicali

Oltre all'uso delle mani, ultimamente alcuni terapisti tentano di approcciarsi alla correzione dell'Atlante con l'ausilio di strumenti meccanici di vario genere. Che forse si stiano rendendo conto che le sole mani non bastano per intervenire sull’Atlante? Da una parte ci criticano, dall’altra ci copiano testi, terminologia e tutto il resto.

Tuttavia, non basta possedere un dispositivo, magari copiato dal nostro AtlantoVib, e premerlo a casaccio sul collo senza adeguata conoscenza e competenza. Correggere l'Atlante richiede un livello di preparazione e abilità ben superiore, frutto di formazione specifica e molta esperienza. Una vera correzione richiede una precisione estrema: variazioni di inclinazione di pochi gradi o uno scostamento di pochi millimetri dal punto corretto su cui intervenire, possono fare la differenza tra "ho corretto l'Atlante" e "ho massaggiato un po' il collo senza correggere nulla".

Per il paziente, questo si traduce rispettivamente in "scompaiono i sintomi se dipendevano dall'Atlante" oppure "dopo qualche eventuale beneficio iniziale, tutto torna come prima". Per onestà intellettuale, dobbiamo precisare che anche con Atlantomed la seconda opzione può talvolta verificarsi per diverse ragioni; tuttavia, la differenza sostanziale sta nella ridotta percentuale di casi in cui ciò accade.