Tomografi av Atlaskotan

Apparat för spiral-CT-tomografi

3D-Spiral-CT / Kon-beam-datortomografi CBCT / MRT

Människan har alltid sökt efter icke-invasiva metoder för att se in i kroppen, förstå dess funktioner och identifiera dysfunktioner. Moderna bildtekniker erbjuder idag många alternativ med olika egenskaper, fördelar och nackdelar.

Vilken metod som är bäst lämpad beror på den struktur som ska undersökas. Eftersom detta ämne ofta är oklart, särskilt för lekmän, vill vi erbjuda en enkel och användbar översikt för att underlätta valet mellan de olika alternativen och undvika missförstånd vid undersökningarna.

Avsaknad av hänvisning till Atlaskotans felställning i medicinska utlåtanden

Det kan verka paradoxalt, men att förvänta sig att en läkare eller radiolog ska tala om en felställning av Atlaskotan är jämförbart med att anta att en målare också är expert på Picassos verk. Även om båda arbetar inom måleri, är de verksamma inom helt olika områden. Naturligtvis kan det finnas målare som är intresserade av Picasso, men i de flesta fall är det osannolikt. Denna enkla analogi ska tydliggöra att radiologer inte letar efter kotfelställningar. Detta bör du vara medveten om.

Förvänta dig därför inte att hitta hänvisningar till en felställning av din Atlas i radiologiska utlåtanden. Först nyligen, efter utvecklingen av en metod och ett verktyg för effektiv och stabil korrigering av den första halskotan, har Atlas retrospektivt kunnat identifieras som en möjlig orsak till vissa besvär. I medicinska läroböcker betraktas Atlaskotans felställning ännu inte som ett patologiskt tillstånd, vilket innebär att läkare och radiologer i regel inte utför undersökningar i denna riktning. Även om Atlaskotans felställning finns och är tydligt synlig, kommer den sällan att identifieras eller nämnas i ett radiologiskt utlåtande.

Utvecklingen av teknologin och fackkunskap

Om du vill utforska och använda en ny teknologi, bör du inte lita på personer som fortfarande använder föråldrade metoder, oavsett deras erfarenhet eller utbildning. Ett exempel: Du kan inte förvänta dig att en förare av en bensinbil kan ge dig pålitlig information om att köra en elektrisk Tesla.

Ett vanligt missförstånd om medicinsk kunskap

Det är ett vanligt missförstånd att en läkare alltid är uppdaterad om varje ny utveckling inom medicinområdet, bara för att han eller hon arbetar inom sjukvården. Medicinen utvecklas ständigt, och det finns ingen garanti för att din läkare är insatt i de senaste upptäckterna, såsom Atlaskotans felställning och dess korrigering.

Att förlita sig på expertis

Om du vill få tillförlitlig och välgrundad information om en permanent Atlaskorrigering, kan du inte enbart förlita dig på din vanliga läkare eller terapeut, eftersom denne kanske saknar specifik erfarenhet inom detta område. Hans eller hennes kunskap kan vara begränsad eller felaktig. Att inse denna verklighet är avgörande för att kunna fatta välgrundade beslut om hur du ska gå vidare och vem du ska vända dig till.

Den universella regeln som gäller inom alla områden säger att endast den som har skapat något revolutionerande och unikt förstår det fullt ut. Denna kunskap överförs gradvis till förtrogna, medan utomstående, även om de är verksamma inom samma bransch, ofta bara kan spekulera eller göra felaktiga antaganden.

Atlantomed är den första kontaktpunkten för att effektivt korrigera en felställning i övre halsryggen. För att dra nytta av de resultat som endast Atlantomed kan erbjuda, är det avgörande att vända sig till en specialist som behärskar denna metod.

OBS: Imitationer kan sällan uppnå originalets resultat.

Bildgivande diagnostiska metoder

Röntgenundersökning

Cervikal och intraoral röntgenundersökning

Röntgenundersökning (RX) var den första utvecklade bildtekniken för att undersöka människokroppen. En röntgenkälla avger röntgenstrålar som passerar genom kroppen och fångas upp av en sensor på motsatt sida. Ben, med sin högre densitet, absorberar fler röntgenstrålar än mjukvävnader, vilket gör att de framträder vita på röntgenbilden, medan mjukvävnader släpper igenom fler strålar och därför ser mörkare ut.

Vad är röntgenstrålar? De är elektromagnetiska vågor, liknande solljus, men med en betydligt högre frekvens. Ju högre frekvens, desto mer genomträngande är vågen. Medan solstrålar blockeras av ett enkelt pappersark eller våra kläder, kan röntgenstrålar tränga igenom kroppen och göra dess inre strukturer synliga.

Tack vare teknologiska framsteg och ökad sensorers känslighet krävs idag mycket låga doser av röntgenstrålning för att skapa en skarp bild. För mer information om sambandet mellan joniserande strålning och potentiell cancerrisk, se här: joniserande strålning och cancer.

En röntgenundersökning visar ett objekt endast i två dimensioner. Därför kan en röntgenbild inte användas för att bedöma den rumsliga tredimensionella relationen mellan Atlaskotan och skallbenet. Att försöka analysera Atlaskotans felställning i de tre rymdplanen med hjälp av en tvådimensionell röntgenbild visar på en grundläggande förståelsebrist.

En konventionell röntgenundersökning kan INTE på ett adekvat sätt återge Atlaskotans felställning.

Magnetresonanstomografi (MRT)

Cervikal magnetresonanstomografi

Magnetresonanstomografi (MRT), även känd som kärnspintomografi, bygger på en helt annan princip än röntgendiagnostik och använder inga röntgenstrålar.

Begreppet ”tomografi” betyder helt enkelt ”skiktbild”. Även om MRT innehåller termen tomografi, får magnetresonanstomografi under inga omständigheter förväxlas med datortomografi (CT). Dessa två metoder är fundamentalt olika och kan bildligt talat jämföras som dag och natt.

Hur fungerar MRT? Enkelt förklarat utsätts kroppen under en magnetresonanstomografi för ett starkt roterande magnetfält. Vattenmolekylerna i mjukvävnaderna stimuleras att svänga vid sin specifika resonansfrekvens och riktas in som små magneter.

Efter att magnetimpulsen upphört återgår molekylerna till sitt ursprungliga tillstånd med olika hastighet beroende på vävnadstyp och vatteninnehåll. Detta gör att de olika vävnadsstrukturerna kan särskiljas på de skapade skiktbilderna. Bildtagningen sker lager för lager och kan ta relativt lång tid, ofta 30 till 40 minuter, beroende på storleken på det område som ska undersökas.

Medan röntgenbilder eller en datortomografi (CT) ger utmärkta vyer av skelettet men inte mjukvävnader, är det tvärtom vid MRT: Den visar mjukvävnader bättre än ben. Dock erbjuder även MRT endast en tvådimensionell bild av det skannade området. Dessa två faktorer gör MRT olämplig för att exakt bestämma Atlas position i alla tre rymdplan. En fördel med MRT är dock att den skapar bilder utan att använda skadlig joniserande strålning. Ändå ger den endast en begränsad vy av de för oss relevanta strukturerna.

En magnetresonanstomografi kan INTE på ett adekvat sätt bedöma Atlaskotans felställning.

Spiral-datortomografi (spiral-CT)

Cervikal spiral-datortomografi

Enkelt uttryckt är datortomografi (CT) en bildteknik som tar hundratals ”röntgenbilder” från olika perspektiv och sammanfogar dem till en enda tredimensionell bild med hjälp av specialiserad programvara.

Moderna enheter använder den så kallade spiraltekniken: Röntgenstrålkällan och den motsatta sensorn roterar kontinuerligt runt patienten medan britsen långsamt rör sig framåt. De första enheterna kallades axiell datortomografi (CAT) eftersom de endast kunde ta bilder längs en enda axel.

Nackdelen med denna undersökningsmetod är den höga mängden strålning (röntgenstrålar) som kroppen utsätts för. Stråldosen vid en CT av skallen motsvarar den från 250 röntgenundersökningar av bröstkorgen, vilket är cirka 2000 mikrosievert.

Spiral-CT är särskilt lämplig för att visualisera en Atlaskotans felställning.

Kon-beam-datortomografi (CBCT)

Cervikal kon-beam-datortomografi

Kon-beam-datortomografi (CBCT), även känd som kegelstråle-CT, används främst inom tandvården. Den största fördelen med CBCT jämfört med en spiral-CT är den avsevärt lägre stråldosen.

Beroende på modell av den använda skannern varierar den absorberade stråldosen mellan 20 mikrosievert för de modernaste enheterna och 120 till 160 mikrosievert för äldre modeller. I bästa fall är stråldosen endast en hundradel av den vid en spiral-CT.

När det gäller bildkvalitet är spiral-CT och CBCT jämförbara, men CBCT producerar färre bildartefakter.

Den lägre intensiteten hos den utsända strålningen leder dock till en minskad förmåga att skilja ben från mjukvävnad. Detta försvårar den exakta visualiseringen av Atlas. CBCT används ofta inom tandvården och är optimerad för att avbilda käkbenet, som endast täcks av ett tunt lager vävnad, medan Atlas ligger djupare i kroppen. Detta problem kan lösas genom att öka stråldosen. Trots detta förblir den absorberade stråldosen avsevärt lägre än vid en spiral-CT, vilket gör CBCT till ett säkrare alternativ vad gäller strålningsexponering.

CBCT-undersökningen utförs i stående position, vilket innebär att man slipper ligga i en trång tunnel – en fördel för personer med klaustrofobi. En ytterligare fördel är att halskotorna belastas, vilket förhindrar den utjämning av ryggradens fysiologiska kurvatur som sker när man ligger ner. På så sätt kan inte bara kotornas inriktning bedömas, utan även en möjlig uträtad halslordos identifieras.

En annan viktig faktor: Inom tandvården används ofta mindre sensorer på cirka 7 cm. Dessa är dock inte tillräckligt stora för att fånga hela skallens omfång. För användbara bilder krävs en sensor på minst 15 cm. Som förklaras nedan kan bilderna bli oanvändbara om inte hela skallens omfång registreras.

Sammanfattning:

  • En sensor med en storlek på mer än 15 cm krävs.
  • Stråldosen bör ökas för att bättre kunna särskilja vävnader.

Det är utan tvekan svårare att hitta ett radiologiskt center som är lämpligt för att utföra en kon-beam-datortomografi (CBCT) än ett med en spiral-CT, eftersom den senare är betydligt mer utbredd. Ansträngningen att hitta rätt klinik är dock definitivt motiverad när det handlar om att skydda sin egen hälsa.

CBCT är för närvarande det bästa valet för att på ett adekvat sätt undersöka Atlaskotans position.
Cone-beam av underkäken

En ytterligare fördel med en korrekt utförd kon-beam-datortomografi är möjligheten att återge tandrötterna och det omgivande benet med en precision som inte kan uppnås genom konventionella eller panoramaröntgenbilder (OPT). På tvådimensionella bilder överlappar sig ofta de flerrotiga kindtänderna och skymmer varandra. Med CBCT kan dock din tandläkare upptäcka dolda infektioner som annars skulle förbli oupptäckta.

Problem i munhålan blir ofta vanligare med åldern och kan orsaka allvarliga kroniska hälsoproblem. Dra nytta av denna möjlighet, särskilt om du ändå behöver genomgå en CBCT!

Mer information om Kon-beam-datortomografi CBCT

En CT bör endast utföras under vissa omständigheter

En CT-undersökning ger ingen information om muskelspänningens tillstånd eller ledfunktionalitet. Av denna anledning måste personen, oavsett tillgången till en CT, ändå manuellt och noggrant undersökas av en Atlantomed-specialist.

CT bör betraktas som ett stöd vid komplexa fall och inte som en första undersökning. Därför är det meningslöst att på eget initiativ genomgå en CT i hopp om att undvika en resa. Det kan vara så att din Atlas är relativt välriktad, men att nackmusklerna är så spända och dysfunktionella att en behandling med AtlantoVib ändå är nödvändig och fördelaktig. I Atlantomed-metoden, till skillnad från skolmedicinen, föredras den enklaste, mest logiska och minst invasiva vägen, vilken är framgångsrik i 90 % av fallen. Endast i de återstående 10 % används mer komplexa lösningar vid behov. Detta tillvägagångssätt minimerar onödiga undersökningar och behandlingar.

Rotationen av Atlas eller Axis är endast en av flera faktorer som beaktas som en indikation för behandling. Därför förstår du att det är meningslöst att utsätta dig för strålning utan att först ha blivit noggrant undersökt av en Atlas-specialist. I de flesta fall är en CT inte nödvändig och bör endast övervägas i senare skeden och vid strikt behov. Om denna undersökning redan har utförts tidigare, är det viktigt att terapeuten analyserar den före sessionen. För detta krävs volymdata från CT och inte bara utlåtandet.

Hur utförs en CT korrekt för att synliggöra Atlaskotans felställning?

Spiral-CT av skallen och halsryggen med Atlas och Axis

För att kunna bedöma den övre halsryggen korrekt måste bilder tas av rätt anatomiskt område. Det ideala området bör omfatta den nedre tredjedelen av skallen och sträcka sig till kotorna C5-C6, förutsatt att sensorstorleken tillåter det.

Det är inte nödvändigt att bestråla hela skallen uppåt eller området för långt ner längs halsryggen. Att bestråla ett större anatomiskt område än vad som krävs för undersökningen är inte bara onödigt, utan utsätter också kroppen för onödig strålning. En bestrålning nedanför C5-C6 skulle påverka sköldkörteln, ett särskilt strålningskänsligt organ.

Det är avgörande att hela skallens omfång är synligt på bilderna. Om en del saknas, vare sig det är framtill (inklusive tänderna), baktill eller på sidorna, kan det beröva specialisten viktiga referenspunkter för en korrekt bedömning och därmed göra bilderna oanvändbara. En korrekt bildtagning är därför nödvändig för en exakt utvärdering.

Hur bör en CT korrekt utvärderas?

Det finns vissa omständigheter där en utvärdering av CT av en Atlas-specialist krävs, till exempel om tidigare bilder redan finns, om en ny undersökning har gjorts efter en misslyckad behandling eller om det handlar om särskilda fall med missbildningar eller kontraindikationer.

Bedömningen av kotornas inriktning börjar med att volymbilderna rekonstrueras till en 3D-bild. Detta gör det möjligt att betrakta skallen från olika vinklar och ta bort bildavsnitt som kan skymma relevanta detaljer. För en exakt analys krävs rätt programvara, rätt expertis och en tydlig förståelse av vad man letar efter. Det är därför meningslöst att bara visa oss en enstaka bild från CD:n, oavsett vilken bild det är. Utan dessa förutsättningar kommer analysen inte att vara meningsfull. Om vi inte får filen med volymdata utan endast enskilda bilder, kan vi inte dra några slutsatser!

För att genomföra en 3D-rekonstruktion och en adekvat bedömning av halsryggsområdet krävs alla volymdata från CT. Dessa finns i en mapp med bilder i DICOM-format (cirka 100–500 MB) på CD:n. Alla andra filer är överflödiga och ska inte skickas. Mappen heter normalt DICOM, men kan ha ett annat namn beroende på vad radiologen har valt. Om mappen är mindre än 50 MB, SKICKA INTE DEN RIKTIGA! Som tidigare nämnts är det meningslöst att skicka oss röntgenbilder, MRT eller medicinska rapporter om de inte uttryckligen har begärts av specifika skäl. Om du har läst och förstått denna förklaring noggrant och vill skicka dina CT-bilder till oss, är det enklaste och snabbaste sättet att överföra endast mappen med volymdata via tjänsten wetransfer.com.

Hur vet jag om min Atlaskota är förskjuten?

Radiologens CD innehåller ett grundläggande program som gör det möjligt att visa skiktbilder i 2D på de tre olika planen. Det kan vid första anblicken verka enkelt att identifiera en förskjuten Atlaskota, men det som syns i en 2D-vy är endast tillförlitligt under vissa förutsättningar.

För att kunna bedöma en felställning i en 2D-vy krävs vissa förberedande åtgärder. Det är omöjligt att korrekt bedöma Atlaskotans position i förhållande till skallen om den inte först har justerats på alla tre planen. Under en undersökning är huvudet sällan i en perfekt ortogonal position – en ofta förbisedd faktor som dock måste beaktas och korrigeras innan analysen av bilderna, särskilt i 2D. Frågan är: Vad är snett i förhållande till vad? Om hela huvudet i bilden från början inte är rakt och ortogonalt, kommer även alla inre strukturer du observerar att se sneda ut. Om hela skallens omfång saknas i CT-bilderna blir det omöjligt att justera bilden korrekt, och det du tror dig se kanske inte motsvarar verkligheten. Med andra ord: Utan stabila referenspunkter för att kontrollera huvudets position kan du inte förvänta dig att korrekt bedöma den interna inriktningen. Trots detta gör många bedömningar på detta absurda sätt utan att egentligen förstå vad de ser. Det finns dessutom andra viktiga svårigheter som vi inte behandlar här för att inte göra förklaringen onödigt lång.

Dessa nödvändiga åtgärder ignoreras ofta, och om CT-bilderna dessutom är av låg kvalitet – vilket ofta är fallet – blir en utvärdering till och med omöjlig! Att titta på en enstaka CT-bild utan att först säkerställa att skallen har justerats korrekt längs sina axlar gör varje analys meningslös.

Genom att rekonstruera bilderna i 3D kan vissa brister i den ursprungliga bildtagningen övervinnas, vilket avsevärt underlättar bedömningen av felställningar. Det är dock fortfarande nödvändigt att rotera 3D-bilden av skallen flera gånger längs olika axlar för att identifiera relevanta detaljer vid bedömningen av felställningen.

OBS: Som tidigare nämnts och nu återigen förtydligat, är en radiolog utbildad för att identifiera specifika strukturella förändringar och tydligt definierade patologier. Atlaskotans felställning tillhör dock inte de problem som vanligtvis söks. Därför är det osannolikt att en radiolog kan göra en exakt bedömning av detta. Det är mycket sällsynt att det nämns något om kotfelställningar i radiologiska utlåtanden, och även om det gör det, kan informationen vara felaktig eller ofullständig. Vi betonar detta eftersom många människor felaktigt tror att deras ryggrad är helt normal bara för att ingenting anmärkningsvärt står i deras utlåtande. Uttalandet ”Läkaren sa att allt är i sin ordning” hör vi ofta, men det behöver inte spegla verkligheten. Av denna anledning granskar och bedömer vi CT-bilderna oberoende av utlåtandet. Vi analyserar bilderna noggrant och informerar dig om alla avvikelser eller felställningar som kan ha förbises i en standardmässig radiologisk utvärdering.

Påverkan på Axis och de övriga halskotorna

Spiral-CT av Atlas och Axis före och efter Atlas-justering

FÖRE

EFTER ATLANTOMED

Denna tredimensionella rekonstruktion, skapad med en spiral-CT, ger en detaljerad vy av de övre halskotorna, sedda bakifrån, både före och efter Atlaskorrigering med Atlantomed Vibro-Resonans-tekniken.

Bilden efter behandlingen visar tydligt en betydande förbättring av inriktningen av den första halskotan (Atlas) i förhållande till nackbenet och den andra halskotan (Axis). Denna nya balans leder till en mer naturlig och symmetrisk positionering av de övre halsstrukturerna.

Det framgår särskilt att tandutskottet på Axis i sin led med Atlas är synbart mer centrerat, vilket förbättrar fördelningen av de mekaniska krafterna i hela halsområdet. Dessutom har skallen, som före behandlingen lutade åt höger, återfått en mer balanserad position, vilket tyder på en återställning av den strukturella harmonin mellan skallen och ryggraden.

Slutsatser

När du har förstått skillnaderna mellan de olika bildgivande diagnostiska metoderna är några viktiga överväganden nödvändiga: Joniserande strålning, alltså röntgenstrålar, är inte hälsobefrämjande och bör användas sparsamt–endast när det är oundvikligt och när risk-nytta-förhållandet tydligt väger över till förmån för nyttan.

Strålningsexponering ökar risken för att utveckla tumörer och leukemi. Av denna anledning föredras det i många fall idag att använda magnetresonanstomografi (MRT) istället för CT/CBCT–naturligtvis endast om de kliniska omständigheterna tillåter det. Tyvärr är MRT, som redan förklarats utförligt, inte lämplig för att undersöka Atlas.

Undvik att utsätta dig för onödiga CT-undersökningar och strålning utan goda skäl!

Om den manuella undersökningen av kotorna inte skulle vara tillräcklig och en CT krävs för att kunna genomföra en målinriktad och effektiv korrigering som slutligen leder till att symtomen försvinner, skulle den radiologiska undersökningen vara motiverad.

Annars skulle det inte vara motiverat om samma resultat kunde uppnås enbart genom den manuella undersökningen av Atlantomed-specialisten. Detta innebär att det rätta tillvägagångssättet är att FÖRST besöka en Atlantomed-mottagning för att gemensamt diskutera hur man går vidare. Om du av bekvämlighetsskäl eller för att undvika en resa väljer att genomgå en CT i förväg, bör du veta att detta inte är ett ansvarsfullt beslut med tanke på din framtida hälsa! Om du redan har en tidigare undersökning är det lämpligt att ta med den eller skicka den i förväg. Vi hänvisar uteslutande till spiral-CT eller kon-beam-datortomografi (CBCT), inte MRT. Om du inte förstår skillnaden, vänligen läs de ovanstående förklaringarna noggrant igen.

Många genomgår CT-undersökningar ganska lättvindigt, nästan som en rutinåtgärd, utan att ta hänsyn till de potentiella långsiktiga konsekvenserna av strålningsexponering. Ofta har den ansvariga radiologen varken tid eller möjlighet att ge adekvat information vid undersökningstillfället. Av denna anledning har vi behandlat ämnet utförligt så att du kan fatta ett välgrundat och klokt beslut.

För genomförandet av en Atlaskorrigering krävs INTE en tidigare CT. Endast i vissa fall, om Atlantomed-specialisten har svårigheter att avgöra Atlaskotans position genom den manuella undersökningen, fattas ett gemensamt beslut om hur man går vidare.

Viktigt meddelande

Det är viktigt för oss att tydliggöra att Atlantomed-specialisten granskar bilderna uteslutande i syfte att bedöma kotornas position och fastställa hur man går vidare med korrigeringen. Detta är inte en medicinsk diagnos och ska inte tolkas som en sådan. Atlaskotans felställning är ingen sjukdom.

Om du önskar en diagnos av ryggradens patologiska tillstånd eller av dina kindtandsrötter, vänligen vänd dig till en kompetent radiolog eller tandläkare.

Att lämna in dina MRT-bilder eller medicinska utlåtanden för en diagnos ligger INTE inom vårt kompetensområde. Atlantomed är INTE en medicinsk behandling utan en rent mekanisk metod, och av denna anledning avser Atlas-specialisten inte att ersätta din behandlande läkare.

Läs denna sida noggrant: Vem är Atlantomed Atlaskorrigering för?

Vad sägs om oss?

De enda med 10.000 vittnesmål och recensioner på olika språk! Klicka på bilderna för att komma till plattformarna med många åsikter, betyg, erfarenheter och vittnesmål efter Atlantomed vibro-resonans Atlaskorrigering. Var försiktig med imitationer.

0
Videorapporter
Youtube Atlaskorrigering vittnesmål
0
Recensioner Google
Google recensioner Atlantomed Atlaskorrigering
0
Recensioner Facebook
Facebook recensioner Atlantomed Atlaskorrigering
0
Fallstudier
Effektivitetsstudie Atlantomed Atlaskorrigering
0
Frågeformulär
Atlantomed Atlaskorrigering Frågeformulär Nerladdning av Utvärderingar
0
Vittnesmål
Hälsoblogg Atlantomed erfarenheter av Atlaskorrigering
För att skydda din integritet innehåller den här webbplatsen inte Facebooks spårningsplugins. Dela sidan genom att kopiera och klistra in URL-adressen.
Atlantomed Logo Deutsch

Denna webbplats använder cookies för att säkerställa den bästa upplevelsen. Genom att fortsätta använda denna webbplats godkänner du deras användning.